http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung Comments on '50 € für die Entwicklung und Inbetriebnahme eines Opensource-Buchhaltungssystems für die Piratenpartei spenden' en-gb team@pledgebank.com 1901-01-01T00:00+00:00 2 hourly http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3624632 Die quelloffene eierlegende Wollmilchsau im Bereich Buchhaltung, Projektmanagement, Mitgliederverwaltung, Kampangenmanagement, etc gibt es doch mit openERP schon längst: http://www.openerp.com/ D.h. wenn es einen softwarestack gibt der für die Ressourcenverwaltung für alle Piratenparteien weltweit verwendet werden kann, dann ist es das openERP Business Apps Framework. Vor allem das neue V7 ist einen Blick wert ... im Wesentlichen mit Python und PostreSQL gebaut. Realisierungspartner und Implementierungsbeispiele auch in Deutschland ausreichend vorhanden. GoBS-Erfordernissen wird das auch gerecht. Bei Fragen einfach fragen. Ich bin dabei, auch mit mehr als nur 50 EUR. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3520325 SAGE wurde im Wesentlichen aus Mangel an OS-Alternativen eingeführt. Es kann genauso schnell wieder abgeschafft werden, wie es angeschafft wurde, vorausgesetzt es gibt eine akzeptable OS-Alternative. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3512768 Ich verstehe den Sinn dieses Pledges nicht. Wir haben aus diversen Gründen ein professionelles Buchhaltungsprogramm bei den PIRATEN und das wird sicherlich nicht wieder abgeschafft. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3512574 Die kommerzielle Nutzung freier Software ist vorgesehen und vollkommen unproblematisch. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3510756 Wir, von Open Source Ecology Germany sind auch dran interessiert: http://wiki.opensourceecology.de/wiki/Open_Source_Lohnprogramm Zunächst für Vereinsverwaltung. Ich bin sicher wir können eine großes Netzwerk für diesen Zweck aktivieren! Keep us updated. Danke! http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3503620 Hat mal jemand die GNU Lizenz für bestehende Projekte durchgelesen? Wir sprechen hier von "KOMMERZIELLER" Nutzung (ja auch wir Piraten sind keine unschuldigen Enduser) und das ist nicht vorgesehen für umsonst. Im Übrigen gibt es nun eine Professionelle Buchhaltungs- und CRM Software bei den Piraten. Wozu dann dieser Aufruf. Spendet das Geld lieber für die IT. Das wird es benötigt, sonst sind bald unsere täglichen Werkzeuge tot. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3500386 Naja, die gesetzlichen Änderungen halten sich aber im Rahmen. Haufe, Buhl und cos PR-Abteilungen sind aber gut darin, es so darzustellen, als säße man direkt im Knast, wenn man nicht jährlich ein Update kauft. Oder kannst du mir einfach so die letzten 3 grundsätzlichen Dinge nennen, die sich bei der Doppik gesetzlich geändert haben? So etwas wie "Abschreibungslimit auf 150 EUR gesenkt" zählt nicht, das macht ja nicht die Software ;-) http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3500261 Das Grundproblem wird sein: In Jeder Buchhaltungssoftware steckt Logik, die von Gesetzen gesteuert wird. Gesetze, das wissen wir alle, sind im staendigen Wandel. Wenn man ein Open Source System fuer Mitgliederverwaltung (CRM) und Buchhaltung (FiBu) verwendet, braucht man einen Partner, der zuverlaessig das System bzw die Logiken auf dem laufenden haelt. Allein dafuer wird Geld in die Hand genommen werden muessen, die Frage ist wieviel. So bitter es klingt: mit SAGE hat man an der Stelle einen zuverlaessigen Partner, der das bereits fuer etliche hundert (oder gar mehr) andere Firmen zuverlaessig erledigt - von diesem Aufwand profitieren wir mit der Subscription bereits jetzt. Tryton waere ein anstaendiges System fuer die Anforderungen, aber es gibt derzeit (meines Wissens) nur eine Firma, die das Hintergrundwissen Buchhaltung, Gesetze UND Tryton erfuellen kann. Diese Firma wird aber auch Rechnungen schreiben. Um es kurz zu machen: Ich befuerworte auch ein System auf OSS Basis, ABER die Randbedingungen muessen stimmen. Ich bitte jeden instaendig darum, sich erstmal informieren zu lassen, wie sich die Anforderungen mit dem Wunsch in Einklang bringen lassen. Ein offener Diskurs mit der Schatzmeisterin des Bundes / den Schatzmeistern wuerde hier sicher einiges an Einsicht bringen. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3499543 Klar. Aber bei deiner internen QS steht nicht direkt das FA vor der Tür ;-) http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3499486 @philipp: Das ist ja nichtmal spezifisch für doppelte Buchhaltung. Auch bei Verbuchung in einem kameralistisch organisierten Staatshaushalt müssen ähnliche Anforderungen erfüllt werden. Im Grunde genommen ist es nichtmal spezifisch für Buchhaltung. Wenn Du mit einem Qualitätssicherungssystem irgendwelche _technischen_ Anforderungen erfüllen willst, ist der Ansatz doch im Grunde derselbe ... http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3499365 Vielen Dank phillip für diesen informativen Beitrag. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3499209 > Was genau mit "Das Gesamtsystem und die organisatorischen Prozesse drumherum müssen den GoBS entsprechen" gemeint ist kann ich nicht genau sagen. So hart es sich anhört: Dann hast du keine Ahnung von doppelter Buchhaltung. Buchhaltung ist nicht nur "Wir führen Excel-Listen mit Einnahmen und Ausgaben"... http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3499085 Ich habe das Programm fürs Onlinebanking bereits verwendet. Das Plugin "Syntax" erlaubt Buchhaltung (http://www.willuhn.de/products/syntax/) Die Vereinsverwaltung ist via ( http://www.jverein.de/ ) möglich. Was genau mit "Das Gesamtsystem und die organisatorischen Prozesse drumherum müssen den GoBS entsprechen" gemeint ist kann ich nicht genau sagen. Vielleicht lohnt es sich Willhuhn einfach mal direkt anzuschreiben :-) Vielleicht kann man zusammenarbeiten. JVerein ist zb. ein Plugin für Jameica das nicht von Willhuhn entwickelt worden ist. Das ganze ist in Java geschrieben und daher Plattform-neutral ... wenn man bedenkt, dass es neben Java inzwischen eine Vielzahl von Sprachen für die JVM gibt, ist das doch ganz angenehm zu wissen :-) ...also ich weiss auch nicht so genau was mit "exotisch" in diesem Zusammenhang gemeint ist. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3499014 Hallo Alex, ich sehe da eine Art Enterprise-Server. Diese Ausführungsumgebung an sich ist doch nicht ansatzweise buchhaltungsspezifisch, oder? Das Gesamtsystem und die organisatorischen Prozesse drumherum müssen ja den GoBS entsprechen, nicht nur das Plugin. Wenn das Framework etwas "Exotisches" und zudem recht komplex ist, macht das den Nachweis eher schwerer. Gruß Jens http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3498496 http://www.willuhn.de/products/jameica/ Hier gibt es auch schon ein Plugin für Buchhaltung und es gibt sogar eins um "Vereine" zu verwalten. Man kann ja auch weitere Plugins schreiben, zb. für die Verwaltung einer Partei? ...warum das Rad neu erfinden? :-) http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3496434 Ich bitte um einen Kommentar mit einem Link zu einem OS-Buchhaltungssystem, welches den GoB entspricht und vom FA bei einer Prüfung akzeptiert werden würde. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3492791 Wenn die Piraten das Rad immer neu erfinden wollen, wird sich in der politischen Landschaft wohl nichts ändern. http://www.pledgebank.com/oss-buchhaltung#comment_3492364 Ähhh... http://en.wikipedia.org/wiki/Tryton z.B:?